KI-Coding-Tools: Claude Code vorn, Codex überholt Cursor (JetBrains-Umfrage)

Der Wettbewerb bei KI-Coding-Tools hat sich von der Autovervollständigung zu Agenten verlagert, denen man Arbeit übergibt, und die Rangfolge hat sich stark verschoben.

JetBrains hat im Zeitraum Mai bis Juli 2026 mehr als 15.000 professionelle Entwickler befragt. Anteil derer, die das jeweilige Tool im Beruf nutzen: Claude Code 39 %, GitHub Copilot 21 %, OpenAI Codex 16 %, Cursor 12 %. Gegenüber Januar hat sich Claude Code von 18 % mehr als verdoppelt, Codex hat sich von 3 % mehr als verfünffacht, und Cursor ist von 18 % auf 12 % gefallen.

Ein Agent ist hier eine KI, die über das zeilenweise Vervollständigen von Code hinausgeht: Sie liest das ganze Projekt und arbeitet mehrere Schritte selbstständig ab.

Umfrageergebnisse

Tool	Januar	Mai–Juli
Claude Code	18 %	39 % (USA: 47 %)
GitHub Copilot	(29 % vor einem Jahr)	21 %
OpenAI Codex	3 %	16 %
Cursor	18 %	12 %
OpenCode	–	7 %
Google Antigravity	–	6 %

Auf die Frage nach dem einen meistgenutzten Tool nannten 31 % der Entwickler Claude Code, mehr als jedes andere Tool.
Der Bekanntheitsgrad war bei Copilot und Claude Code mit 79 % gleich. Codex sprang von 27 % auf 65 %.
90 % der Entwickler nutzen KI-Coding-Tools mindestens wöchentlich, 68 % täglich. Die meisten nutzen mehrere Tools, deshalb ergeben die Prozentwerte mehr als 100 %.

Es handelt sich um eine JetBrains-Umfrage, daher können JetBrains-Nutzer überrepräsentiert sein. Die Ergebnisse wurden nach Region, Beschäftigungsart und Sprache gewichtet, andere Umfragen können abweichen.

Wo Codex steht

Berichten zufolge gab OpenAI an, Codex habe am 2. Juni 5 Millionen wöchentlich aktive Nutzer gehabt, nach 2 Millionen im März und 3 Millionen im April. Diese Zahl bezieht sich auf das gesamte Codex-Produkt, und Unternehmen zählen „Nutzer“ unterschiedlich, sodass sie sich nicht direkt mit Umfrageprozenten vergleichen lässt. Anthropic hat lediglich gesagt, dass sich die wöchentlich aktiven Nutzer von Claude Code seit Januar verdoppelt haben, und keine absolute Zahl veröffentlicht.

Tempo beim Umsatz

Der annualisierte wiederkehrende Umsatz, kurz ARR (der Umsatz der letzten ein bis zwei Monate, auf ein Jahr hochgerechnet), ist nicht dasselbe wie der tatsächliche Jahresumsatz.

Claude Code: Für Februar 2026 werden mehr als 2,5 Mrd. US-Dollar (rund 2,2 Mrd. Euro) genannt, laut Anthropics eigener Finanzierungsankündigung vom 12. Februar.
Cursor: Bloomberg berichtete am 2. März, der Umsatz habe im selben Februar 2 Mrd. US-Dollar (rund 1,8 Mrd. Euro) überschritten, und am 21. Mai, dass es Ende April rund 3 Mrd. US-Dollar (rund 2,7 Mrd. Euro) waren. Beide Zahlen stützen sich auf anonyme Quellen.

Die Zahlen stammen aus unterschiedlichen Zeiträumen und Quellen und lassen sich daher schwer direkt vergleichen.

Windsurf heißt jetzt Devin Desktop

Am 2. Juni hat Cognition Windsurf in Devin Desktop umbenannt. Laut Cognitions FAQ werden bestehende Nutzer per regulärem Update umgestellt, Tarife und Preise bleiben gleich. Im Mittelpunkt steht nun nicht mehr der Code-Editor, sondern eine Ansicht zur Verwaltung lokaler und Cloud-Agenten. Der alte Agent Cascade bleibt bis Juli nutzbar (ein genaues Enddatum nennt die FAQ nicht) und wird dann durch Devin Local ersetzt. In der Tabelle von JetBrains taucht er nicht als eigene Zeile auf.

Was sich für Entwickler ändern könnte

Das Folgende ist unsere Einschätzung und unser Rat auf Grundlage der Umfrage.

Ein Tool reicht nicht mehr. Viele Entwickler kombinieren Tools: Aufgabe an einen Terminal-Agenten übergeben, im Editor nachschärfen.
Die Arbeitsweise ändert sich. Statt beim Tippen Hilfe zu bekommen, übergibt man eine Aufgabe und prüft das Ergebnis. Code zu lesen und zu beurteilen wird wichtiger.
Preismodell prüfen. Ein Agent ruft die KI für eine Aufgabe viele Male auf, nutzungsbasierte Rechnungen können schneller wachsen als erwartet.
Rechte eng vergeben. Bei Tools, die Terminal und Dateien anfassen, sollte man von Anfang an begrenzen, welche Befehle erlaubt sind und in welchen Ordnern sie laufen.
Wechselfähig bleiben. Die Rangfolge hat sich in einem halben Jahr so stark verändert. Liegen die Regeln eines Teams nur in den Einstellungen eines Tools, wird ein Wechsel teuer – Coding-Regeln sollte man daher auch als Dokument im Repository festhalten.

Was man beobachten sollte

Die diesjährigen Umfragen von Stack Overflow und anderen, offizielle Nutzerzahlen von Anthropic und OpenAI sowie die Reaktionen der Nutzer auf die Umstellung auf Devin Desktop.

Die Euro-Umrechnung folgt dem Kurs vom 14. Oktober (1 US-Dollar ≈ 0,89 Euro) und ist gerundet.